অদৃশ্য খেলোয়াড়, অমোঘ খাতা: খেলাধুলার ডেটা যাচাইয়ে ব্লকচেইনের পাঠ

রাত তিনটার দিকে চট্টগ্রামের একটা ছোট ঘরে ল্যাপটপের পর্দা দেয়ালে হলদে একটা চতুর্ভুজ আঁকছিল। স্ক্রিনে খোলা ছিল একটা স্প্রেডশিট — বারোটা কলাম, চৌত্রিশটা সারি। সারিগুলো ভরা, তাতে নাম, বয়স, পজিশন বসানো। কিন্তু যে কলামগুলোয় থাকার কথা ছিল ল্যান্ডিং মেকানিক্স, হাঁটুর জয়েন্ট অ্যাঙ্গেল, মাটিতে পা পড়ার মুহূর্তে তৈরি হওয়া বল — তার প্রায় সব ঘর ফাঁকা। সেদিন আমি বুঝেছিলাম, একটা ফাঁকা ঘর আর একটা না-দেখা চোট এক কথা নয়। ফাঁকা ঘর মানে কেউ তাকায়নি। না-দেখা চোট মানে ঠিক সময়ে ঠিক জায়গায় কেউ উপস্থিত ছিল না।

এটাই খেলাধুলার সবচেয়ে পুরোনো গোপন কথা: খেলা হয় মাঠে, কিন্তু সিদ্ধান্ত তৈরি হয় মাঠের বাইরে — কাগজে, খাতায়, আর আজকাল ডেটাবেজে। যে খাতা ঠিকভাবে লেখা হয় না, সে খাতা কখনো সাক্ষী হতে পারে না। আর যে সাক্ষ্য থাকে না, তার পাশে কোনো দাবি টেকে না।

প্রায় দুই বছর পর, ২০২০ সালের ডিসেম্বরে, নারী ফুটবল লিগ আবার শুরু হলো চট্টগ্রামের এম এ আজিজ স্টেডিয়ামে। আমি গ্যালারি নিজে গুনেছিলাম। দর্শক শূন্য। খেলোয়াড় বাইশ। ফিজিওথেরাপিস্ট একজন। মাঠে অ্যাম্বুলেন্স ছিল না। শূন্য দর্শকের স্টেডিয়ামও নিঃশ্বাস নেয়; শুধু কনক্রিটে কান পেতে রাখতে হয়। ওই দিনের সবচেয়ে বড় তথ্য কোনো গোল ছিল না — ছিল একটা অনুপস্থিতির হিসাব।

সেই হিসাব থেকেই আমি একটা প্রশ্ন নিয়ে ঘুরছি বছরের পর বছর: খেলাধুলার তথ্য যদি এত সহজে হারিয়ে যায়, তবে সেই তথ্যকে অমোঘ, যাচাইযোগ্য আর সবার দেখার মতো করে রাখার উপায় কী? এই প্রশ্নটাই আমাকে ব্লকচেইনের দিকে টেনে নিয়ে গেছে — গোটা প্রযুক্তির প্রতি কোনো মোহ থেকে নয়, বরং একটা ফাঁকা ঘরের জেদ থেকে।

খেলাধুলার ডেটা এই অঞ্চলে ভঙ্গুর কেন, সেটা বুঝতে বেশি দূর যেতে হয় না। আমাদের ফেডারেশনগুলোর রেকর্ড এখনো অনেক জায়গায় কাগজের ফাইলে, ওয়াটসঅ্যাপ গ্রুপে পাঠানো ছবিতে, আর একেক অফিসের একেক কম্পিউটারে বন্দি। একজন নারী ফুটবলার যদি চট্টগ্রাম থেকে ঢাকায়, সেখান থেকে বিদেশে ক্লাব বদলান, তার চোটের ইতিহাস, স্ক্রিনিং রিপোর্ট, চিকিৎসার নথি — এসব কোথায় থাকে? প্রায়ই কোথাও থাকে না। প্রতিটি নতুন দলে গিয়ে খেলোয়াড়কে আবার শূন্য থেকে নিজের শরীরের কথা বলতে হয়, আর প্রতিবার কিছু অংশ হারিয়ে যায়।

আমি এই তথ্য-শূন্যতা মেপেছি। ২০২০ সালে একটা জেন্ডার-ইকুইটি অডিটে দেখলাম, জাতীয় ক্রীড়া পরিষদের বরাদ্দের মাত্র ৬ দশমিক ৪ শতাংশ যায় নারী ক্রীড়ায়। সংখ্যাটা শুকনো মনে হতে পারে, কিন্তু প্রতিটি শতাংশের পিছনে থাকে একটা ফিজিও যিনি বেতন পান না, একটা দল যার আলাদা কিট নেই, একটা মেয়ে যার অনুশীলনে যাওয়ার জন্য রাত জেগে পড়াশোনা করতে হয়।

সেই অডিটের সময় আমি চল্লিশ জন বাংলাদেশি নারী ক্রীড়াবিদের সাক্ষাৎকার নিয়েছিলাম — বিরতির সময়টা নিয়ে। চল্লিশটা কণ্ঠস্বর, চল্লিশটা আলাদা অভিজ্ঞতা, অথচ প্রায় সবার মধ্যে একই সূত্র: কেউ তাদের তথ্য রাখেনি, তাই কেউ তাদের ক্ষতিটা বুঝতেই পারেনি। তথ্যহীনতা এখানে নিরপেক্ষ কিছু নয়; তথ্যহীনতা এক ধরনের ক্ষমতা — যারা তথ্য রাখে, তারাই গল্পটা লেখে।

আমার নিজের অভিজ্ঞতা বলি। ২০১৮ সালে রাশিয়া বিশ্বকাপে আমি রাত নয়টা থেকে ভোর পাঁচটা পর্যন্ত ডিউটিতে ছিলাম, ঢাকার একটা আউটলেটের হয়ে চট্টগ্রামের একটা ঘর থেকে চুয়ান্নটা ম্যাচ লাইভ ব্লগ করছিলাম, আর একই সময়ে কাইনেসিওলজিতে এমএস শেষ করছিলাম। সেই একই গ্রীষ্মে বিকেএসপিতে স্ক্রিনিং চালালাম। আমার সম্পাদক বলেছিলেন, নারী ফুটবলের জন্য এটা বড্ড টেকনিক্যাল। তিনি লেখাটা বাদ দিলেন। আমি নিজেই ছাপালাম; সেটা সেই বছরের সবচেয়ে বেশি পড়া লেখা হয়ে গেল। সেদিন বুঝেছিলাম, একটা প্রত্যাখ্যাত লেখা আসলে ভুল সম্পাদকের হাতে পড়া লেখা — আর একটা হারানো তথ্যও আসলে ভুল খাতায় পড়ে থাকা তথ্য।

ব্লকচেইন আসলে কী, সেটা ভয় না পেয়ে বলা যায়। এটা এক ধরনের হিসাবের খাতা, যা একটা কম্পিউটারে নয়, বরং বহু কম্পিউটারে একসাথে রাখা হয়। খাতার প্রতিটি পাতা — যাকে বলা হয় ব্লক — তৈরি হওয়ার সময় তার গায়ে একটা সময়ের ছাপ বসে যায়, আর আগের পাতার একটা গাণিতিক ছাপ (হ্যাশ) এতে জুড়ে যায়। ফলে কেউ যদি পুরোনো কোনো পাতা চুপচাপ বদলাতে চায়, তবে পরের সব পাতার ছাপ মিলবে না, আর গোটা নেটওয়ার্ক ধরতে পারবে। তথ্য একবার লেখা হয়ে গেলে মুছে ফেলা প্রায় অসম্ভব — শুধু নতুন তথ্য যোগ করা যায়, পুরোনোটার উপরে।

এখানে আর একটা জিনিস আছে, যাকে বলা হয় স্মার্ট কন্ট্রাক্ট — এমন নিয়ম, যা শর্ত পূরণ হলেই নিজে নিজে কাজ করে। ধরুন, একজন নারী ক্রিকেটারের চুক্তি অনুযায়ী নির্দিষ্ট ম্যাচ খেলার পর পারিশ্রমিক স্বয়ংক্রিয়ভাবে ছেড়ে যাবে; কেউ মাঝখানে ফাইল আটকে রেখে বলতে পারবে না 'অপেক্ষা করুন'। খেলোয়াড়ের হাতে থাকা একটা ব্যক্তিগত চাবি (প্রাইভেট কি) দিয়ে সে নিজেই তার তথ্যের মালিক থাকে, আর তার অনুমতি ছাড়া কেউ তার চোটের রেকর্ড দেখতে পারে না।

এটাই ব্লকচেইনের মূল কথা: শুধু তথ্য নয়, তথ্যের মালিকানা আর যাচাইযোগ্যতা।

এখন ভাবুন, এই খাতা যদি খেলাধুলায় বসানো যায়। একটা ক্রিকেটারের জন্ম থেকে শুরু করে প্রতিটি স্ক্রিনিং, প্রতিটি চোট, প্রতিটি চিকিৎসার নথি যদি একটা অমোঘ খাতায় থাকে, তবে নতুন দলে গিয়ে তাকে আর শূন্য থেকে শুরু করতে হয় না। কোচ, ফিজিও, সিলেক্টর — সবাই একই সত্য দেখে সিদ্ধান্ত নেয়। বিকেএসপিতে করা আমার সেই স্ক্রিনিংয়ে দেখা গিয়েছিল, চৌত্রিশ জন নারী ফুটবলারের মধ্যে ছাব্বিশ জনের হাঁটুর চোট কখনো পরীক্ষাই হয়নি। যদি ওই চৌত্রিশটা ফাইলের একটা অমোঘ, ভাগ করে নেওয়া খাতা থাকত, তবে 'কেউ দেখেনি' শব্দটা অন্তত আর টিকত না।

বিকেএসপির ডেটা আমাকে শিখিয়েছিল, একটা বাদ পড়া হাঁটুর ইনজুরি কখনোই শুধু একটা মৌসুম হারানো নয়। ওটা একটা কেরিয়ার, একটা পরিবারের আয়, একটা সম্ভাবনার গল্প — সব একসাথে হারানো। তাই এই তথ্যগুলোকে যাচাইযোগ্য করে রাখা কোনো বিলাসিতা নয়, এটা একটা সুরক্ষা।

ট্রান্সফার মার্কেটে ব্লকচেইনের দরকার সবচেয়ে বেশি, কারণ এখানেই তথ্য সবচেয়ে বেশি ঘোলা। যে খেলোয়াড় মুক্ত (ফ্রি এজেন্ট) হিসেবে দলে যোগ দেন, তাকে ট্রান্সফার ফি দিতে হয় না — কিন্তু তার সাইনিং অন ফি বা লয়্যালটি বোনাস এত বড় হতে পারে, যা ফাইন্যান্সিয়াল ফেয়ার প্লের চোখ এড়িয়ে যায়। ট্রান্সফার ফি-র প্রতিটি টাকা নজরে থাকে, কিন্তু মুক্ত খেলোয়াড়ের পকেটে ঢোকা টাকার হিসাব অনেক সময় খাতায় ওঠেই না। ট্রান্সফার মার্কেট একটা গুজব, যার একটা পাসপোর্ট আছে আর একটা লিঙ্গ আছে — আর তার ফি কে দিল, কে পেল, সেটা অনেক সময় কেউ জানে না।

একটা পাবলিক, অমোঘ খাতা থাকলে প্রতিটি লেনদেন — কে কাকে, কত, কখন, কোন শর্তে — সব এক জায়গায় যাচাইযোগ্য হয়ে যেত। ক্লাব আর এজেন্টের মধ্যে গোপন চুক্তি আর 'আনডিসক্লোজড পেমেন্ট' লুকিয়ে রাখা কঠিন হতো। ট্রান্সফার ফি হোক বা সাইনিং অন ফি — খেলাধুলার ন্যায্যতা নির্ভর করে স্বচ্ছতার উপরে, আর স্বচ্ছতা নির্ভর করে এমন একটা খাতার উপরে যা কেউ চুপচাপ বদলাতে পারে না।

ইয়ুথ ডেভেলপমেন্টে আর একটা ফাঁক আছে। বড় ক্লাবগুলো এখন ছোট লিগের প্রতিভাদের 'স্যাটেলাইট' ব্যবস্থায় নিজেদের আওতায় নিয়ে আসে — ছোট ক্লাবে নাম লেখানো থাকে, কিন্তু আসল নিয়ন্ত্রণ বড় ক্লাবের হাতে। ফলে হোমগ্রোন কোটা বা স্থানীয় প্রতিভা গড়ে তোলার নিয়মগুলো সহজে ফাঁকি দেওয়া যায়। একটা ছেলের বা মেয়ের ফুটবল জীবন শুরু হয় কোথায়, কোথায় সে আসলে বেড়ে উঠল, কে তার আসল প্রশিক্ষক — এসব নথি যদি একটা কেন্দ্রীয়, অমোঘ রেজিস্টারে থাকে, তবে 'এই খেলোয়াড় আমাদের ঘরের' দাবিটা যাচাই করা যায়, মুখে বললেই হয় না।

আমি যত ক্লাব আর ফেডারেশন ঘুরেছি, তত দেখেছি — প্রতিভার খোঁজ হয় ছোট মাঠে, কিন্তু দাবিটা লেখা হয় বড় অফিসে। যে রেজিস্টার জাল করা যায় না, সেটাই ছোট ক্লাবের পক্ষে দাঁড়ায়, আর বড় ক্লাবের অতি-সুবিধাটা টেনে ধরে।

সবচেয়ে বড় লাভটা হয়তো ফান্ডিংয়ে। সরকারি বা প্রাতিষ্ঠানিক বরাদ্দের প্রতিটি টাকা যদি একটা পাবলিক খাতায় যায় — কত এলো, কে দিল, কোথায় খরচ হলো, কোন দলের কত — তবে '৬ দশমিক ৪ শতাংশ' টাইপ সংখ্যা আর কেউ চেপে রাখতে পারবে না। মাঝখানে কেউ বরাদ্দ আটকে রেখে দিতে পারবে না, কারণ খাতা সবার সামনে খোলা।

নারী ক্রীড়ার ক্ষেত্রে এই স্বচ্ছতা যত গুরুত্বপূর্ণ, ততটা আর কোনো খাতে নয়। কারণ এখানে অভিযোগ প্রায়ই মুখে বলা হয়, কিন্তু প্রমাণ কেউ দেখাতে পারে না। একটা অমোঘ খাতা থাকলে অভিযোগ আর প্রমাণের মধ্যে থাকা ওই ফাঁকটা কমে। যে মেয়েটি জানে না তার অনুশীলনের টাকা কোথায় গেল, সে অন্তত দেখতে পারবে কে তার পথে বাধা।

কিন্তু এখানেই আমার দ্বিধা শুরু হয়, আর আমি চাই না দ্বিধাটা চেপে রাখি। ব্লকচেইন একটা অ্যাম্বুলেন্স ডেকে আনতে পারে না। ২০২০ সালের সেই ডিসেম্বরের সন্ধ্যায় এম এ আজিজ স্টেডিয়ামে অ্যাম্বুলেন্স ছিল না — সেটা কোনো তথ্য-সমস্যা ছিল না, সেটা ছিল ইচ্ছার অভাব। একটা খাতা যত অমোঘই হোক, মাঠে উপস্থিত একজন ফিজিওর জায়গা নিতে পারে না।

তথ্যের ক্ষেত্রে একটা পুরোনো কথা আছে: ভেতরে যা ঢোকানো হয়, বাইরে তাই বেরোয়। যদি চৌত্রিশ জনের ছাব্বিশ জনের স্ক্রিনিং কখনো হয়ই না, তবে সেই না-হওয়াটার অমোঘ রেকর্ড করেও কোনো লাভ নেই — কারণ সেখানে আসলে কোনো তথ্যই নেই, শুধু তথ্যের অভাব আছে। ব্লকচেইন মিথ্যা আটকাতে পারে, কিন্তু শূন্যতাকে সত্য বানাতে পারে না।

আরও একটা জিনিস মাথায় রাখতে হয়: খাতার চাবি কার হাতে থাকবে? যদি ফেডারেশন বা স্পনসর খেলোয়াড়ের ব্যক্তিগত চাবির মালিক হয়, তবে সেই প্রযুক্তিও আরেকটা ক্ষমতার হাতিয়ার হয়ে যাবে — শুধু কাগজের বদলে ডিজিটাল। নারী ক্রীড়াবিদের শরীরের তথ্য তার নিজের নিয়ন্ত্রণে না থাকলে, 'স্বচ্ছতা' শব্দটা তার জন্য উল্টো অর্থ বহন করতে পারে। আমি মালয়েশিয়ায় জন্মেছি, বাংলাদেশে কাজ করি — আর এই দুটো জায়গাতেই দেখেছি, প্রযুক্তি কখনো নিরপেক্ষ হাতিয়ার নয়; যে হাতে থাকে, তার ইচ্ছাই তার দিক ঠিক করে।

আমার সাংবাদিকতার সবচেয়ে বড় শিক্ষা এসেছে সেই ২০১৭ সালের একটি মিক্সড জোন থেকে, যেখানে একত্রিশ জন সাংবাদিকের মধ্যে আমি একমাত্র নারী ছিলাম। সেখানে আমি মিক্সড জোনটা শিখেছিলাম আমার চারপাশের নীরবতা গুনে। আর শিখেছিলাম — যে তথ্য কেউ দেখতে চায় না, সেটা না থাকার মতোই। প্রযুক্তি সেই না-দেখার অভ্যাস বদলাতে পারে না, যদি না তার পিছনে কেউ দাঁড়ায়।

তবু আমি থামতে চাই না। কারণ ফাঁকা ঘরগুলো একদিন ভরে উঠতে পারে, যদি কেউ লেখার দায়িত্ব নেয়। ব্লকচেইন আসলে একটা আয়না — যে সমাজ তার খেলোয়াড়দের হিসাব রাখতে চায়, সে এই খাতা বানাবে; যে সমাজ রাখতে চায় না, তার কাছে এই প্রযুক্তি শুধু একটা চকচকে শব্দ হয়ে থাকবে।

আমার কাছে আসল প্রশ্নটা প্রযুক্তির নয়। প্রশ্নটা হলো — গ্যালারি যখন শূন্য, তখন কে আসতে ভুলে গেল, আর কাকে কখনো ডাকাই হয়নি? ওই শূন্য গ্যালারির ভেতরে যে তথ্য হারিয়ে গেছে, ব্লকচেইন সেটা ফিরিয়ে আনতে পারে না — কিন্তু যে তথ্য একবার লেখা হয়ে গেছে, সেটাকে সে চিরকালের জন্য ধরে রাখতে পারে। আজ না হয় ফাঁকা ঘর থাকুক; কাল কেউ যদি সত্যিটা লিখতে রাজি হয়, তবে অন্তত সেই সত্যিটা আর হারাবে না।